Europaparlamentets plenumssesjon, 11.-14. april 2016

Utdrag:

Personvernpakken og registrering av flypassasjerdata

Fire år etter at forslaget kom fra Kommisjonen, vedtok Parlamentet 14. april den såkalte personvernpakken med stort flertall. Samme dag kom det også et vedtak om et nytt direktiv om reglene for registrering av flypassasjerdata. Dette direktivet har vært til behandling i fem år.

Personvernpakken omfatter en forordning for generell behandling av personopplysninger og et direktiv for behandling av personopplysninger i forbindelse med rettslig samarbeid. Både saksordførerne, det nederlandske formannskapet og Kommisjonen var fornøyde med det endelige resultatet og mente at en hadde funnet en god balanse mellom ulike hensyn. De nye reglene er en stor forbedring for innbyggere, næringsliv og myndigheter. De vil være viktige i kampen mot kriminalitet og samtidig utgjøre et godt grunnlag for innovasjon og gjennomføring av EUs digitale agenda.

Etter at det var oppnådd bred forhåndsenighet mellom 6 av de 8 politiske gruppene, kom det relativt få kritiske merknader i debatten. En dansk MEP viste til at en i Skandinavia hadde vært redd for at innarbeidet bruk av helseregisterdata skulle bli umulig, og sa seg glad for at de nye reglene ikke ville hindre slik bruk i fremtiden. Det ble vist til at de nye reglene er et godt grunnlag for nye forhandlinger med USA om en avtale om datahåndtering etter at Safe Harbour-avtalen ble kjent ugyldig.

Medlemslandene har nå to år på å gjennomføre nødvendige endringer. Kommisjonen lovet å holde nær kontakt med landene i denne prosessen, også med nasjonale datatilsyn som får en styrket rolle og et utvidet samarbeid. Kommisjonen lovet også informasjon til innbyggerne om de nye rettighetene som reglene medfører.

Parlamentert vedtok deretter nye regler for lagring og bruk av flypassasjerdata. Her har det vært stor uenighet mellom medlemslanda og EP, mellom ulike grupper i parlamentet og internt i gruppene. Vedtaket skjedde med et relativt bredt flertall på 461 mot 170 stemmer og 9 avholdende. Forhåndsenighet mellom EPP, S&D, ECR og ALDE var avgjørende for flertallet.

Det er likevel verdt å merke seg østerrikske, hollandske og deler av de tyske representantene i S&D fortsatte sin motstand. Kritikerne av direktivet mener at det ikke er målrettet, og at slik masselagring av data ikke gir noe økt vern mot terror eller kriminalitet.

Se også saken på regjeringen.no.