Styrke prosessreglene i GDPR for å holde Big Tech til ansvar
Mens EUs forhandlere fortsetter trilogen om prosessforordningen til GDPR, slår sivilsamfunnsorganisasjoner over hele Europa alarm: De foreslåtte reformene risikerer å ikke løse de langvarige utfordringene knyttet til håndhevelse som har undergravd GDPRs effektivitet. EFN har sluttet seg til et åpent brev fra EDRi, Access Now og 33 andre organisasjoner for å oppfordre beslutningstakerne til å prioritere robuste, rettighetsorienterte håndhevelsesmekanismer som sikrer at enkeltpersoner kan utøve sine rettigheter på en meningsfull måte.
Brevet oppfordrer forhandlerne til å sikre at forordningen opprettholder GDPRs opprinnelige visjon om en sterk og meningsfull håndhevelse. Sentrale bekymringer omfatter:
- Forsinkelser og asymmetrier i prosedyren: Noen datatilsynsmyndigheter, særlig i jurisdiksjoner der store teknologiselskaper har sitt hovedkontor, har systematisk utsatt avgjørelser, noe som etterlater enkeltpersoner uten rettsmidler mens selskapene fortsetter å tjene på ulovlige praksiser.
- Ubetalte bøter og ineffektiv avskrekking: Til tross for høyprofilerte GDPR-bøter er håndhevelsen fortsatt inkonsekvent, og noen bøter forblir ubetalte i årevis, noe som undergraver rammeverkets troverdighet.
- Smutthull i tidlige utkast fra trepartsmøtene: Bestemmelser som er under diskusjon kan utilsiktet innføre nye komplikasjoner i stedet for å løse eksisterende ineffektivitet, og dermed skape ytterligere hindringer for håndhevelsen.
Lenket: Brevet